La compañía Pokémon obtiene una victoria significativa en una demanda por infracción de derechos de autor contra las empresas chinas, ganando $ 15 millones en daños. La demanda, presentada en diciembre de 2021, se dirigió a los desarrolladores de "Pokémon Monster Reedic", un juego de rol móvil acusado de copiar descaradamente los personajes de Pokémon, las criaturas y la mecánica de juego central.
La Corte Popular Intermedia de Shenzhen falló a favor de la compañía Pokémon, concluyendo que el juego fue más allá de la mera inspiración y constituía un plagio flagrante. El icono, los anuncios y las imágenes del juego del juego presentaban numerosos personajes y elementos de Pokémon reconocibles, incluidos Pikachu, Ash Ketchum y personajes de Pokémon Black and White 2, sin autorización.
Si bien los $ 15 millones otorgados son menores que los $ 72.5 millones inicialmente buscados, lo que también incluyó demandas de disculpa pública y cese del desarrollo, subraya el compromiso de la compañía Pokémon de proteger su propiedad intelectual. Según los informes, tres de las seis compañías demandadas planean apelar la decisión
La postura de la compañía Pokémon en proyectos de fanáticos ha sido un tema de discusión pasada. El ex director legal Don McGowan aclaró en una entrevista anterior que la compañía no busca activamente obras de fanáticos para los derribos. La acción generalmente se toma solo cuando los proyectos obtienen una tracción significativa, como a través de campañas de financiación, o atraen la atención de los medios.
McGowan destacó que la compañía a menudo se entera de proyectos de fanáticos a través de la cobertura de los medios o el descubrimiento independiente. Hizo hincapié en la renuencia a seguir acciones legales contra los fanáticos a menos que sus proyectos alcancen una cierta escala o nivel de comercialización.
A pesar de esta política, la compañía Pokémon ha emitido avisos de derribo para algunos proyectos de fanáticos más pequeños en el pasado, incluidas herramientas, juegos y videos hechos por fanáticos. La reciente victoria legal reafirma la dedicación de la compañía a salvaguardar su propiedad intelectual al tiempo que reconoce las complejidades de equilibrar esto con los esfuerzos creativos de su base de fans.
