Captain America : Brave New World -Top WTF 질문 답변

Marvel Studios는 *Captain America : Brave New World *의 출시로 2025 년 영화를 시작했습니다. 불행히도,이 속편은 MCU가 난류가있을 수 있음을 시사합니다. Anthony Mackie의 새로운 캡틴 아메리카 인 샘 윌슨 (Sam Wilson)으로 데뷔 한이 영화는 기대에 부응하지 않습니다 (자세한 분석은 IGN 's Captain America : Brave New World Review 참조).

Brave New World는 시청자들이 해결되지 않은 음모 지점과 저개발 된 캐릭터에 의아해했습니다. Ruth Bat-Seraph 및 Sidewinder와 같은 새로운 캐릭터는 많은 질문을 제기합니다. 훌륭한 마스터 마인드보다 리더의 묘사는 당황스럽고 헐크와 어벤져 스와 같은 주요 인물이 없다는 것이 주목할 만하다. Captain America : Brave New World 의 가장 큰 "WTF"순간에 뛰어들합시다.

Captain America : Brave New World Gallery

12 개의 이미지

이 시간 내내 배너는 어디에 있었습니까?

17 년 후, Marvel은 마침내 Captain America : Brave New World 와 함께 The Incredible Hulk 에 속편을 전달했습니다. 이 영화는 헐크의 초기 솔로 MCU 어드벤처에서 몇 번의 느슨한 끝을 묶어 팀 블레이크 넬슨의 사무엘 스턴스 (Samuel Sterns)가 감마 후 노출에 일어난 일을 밝히고 해리슨 포드의 Thaddeus Ross가 그의 행동에 대한 결과에 직면 한 것을 보여줍니다. Liv Tyler가 Betty Ross로서의 역할을 되찾은 놀라운 헐크 이후 처음입니다.

그러나 눈부신 누락은 헐크 자신의 부재입니다. Mark Ruffalo의 Bruce Banner는 Incredible Hulk 에 크게 쌓이는 이야기에서 눈에 띄게 결석합니다. 배너가 Thaddeus Ross가 대통령이되고 Samuel Sterns가 Gamma-inradiated Mastermind로 변하는 것에 대해 강한 감정을 가질 것이라는 점을 감안할 때 그의 부재는 무시하기가 어렵습니다.

Shang-Chi와 The Ten Rings 및 She-Hulk 와 같은 최근 MCU 프로젝트는 Banner가 여전히 활성화되어 세계적 위협을 모니터링하고 그의 아들 Skaar를 키우고 있음을 확인했습니다. Brave New World 에서 그의 부재는 특히 샘 윌슨이 세상에 어벤져 스가 필요하다는 것을 깨닫는 영화에서 누락 된 기회처럼 느껴집니다.

지도자가 왜 그렇게 작게 생각합니까?

Brave New World는 Tim Blake Nelson의 Samuel Sterns를 다시 데려 왔으며, 이제는 Green Head와 Ross 대통령에 대한 Vendetta로 리더로 변모했습니다. 그의 초 인간적인 지능에도 불구하고, 영화는 그의 전술적 능력을 설득력있게 보여주지 못한다. 지도자는 미국과 일본 간의 전쟁을 조율하는 것과 같은 그의 계획에 개입하는 캡틴 아메리카의 능력을 과소 평가하는 것으로 보인다.

더욱이 영화의 절정 동안 자신을 돌리 겠다는 그의 결정은 비논리적 인 것 같습니다. 로스를 언론에 노출시키는 간단한 계획을 실행하기 위해 항복하는 이유는 무엇입니까? 만화의 리더는 세계적인 안정성을 위협하는 강력한 마스터 마인드이지만, 여기서 그의 동기는 로스에 대한 개인 복수로 축소되어 압도적입니다.

레드 헐크가 왜 그린 헐크와 매우 비슷합니까?

Ed McGuinness의 예술. (이미지 크레디트 : Marvel)

Brave New World 의 절정은 Cap과 Res Hulk가되는 변혁 된 Ross 대통령 사이의 전투를 특징으로합니다. 이 트위스트는 만화에 뿌리를두고 있지만 MCU의 Red Hulk는 소스 자료와 크게 다릅니다. 만화에서 Red Hulk는 지능을 유지하여 더 전략적이고 무자비한 버전의 헐크가되었습니다. 그러나 영화에서 로스는 초기 헐크와 비슷한 마음이없고 통제 할 수없는 짐승으로 변모합니다.

로스의 아이러니가 그가 멸시 한 것의 아이러니는 매력적이지만, 영화는 더 미묘한 버전의 레드 헐크를 탐험 할 기회를 놓치게됩니다. 우리는 Red Hulk의 미래의 MCU 출연이 그의 만화책에 더 잘 반영되기를 바랍니다.

왜 그 블레이드가 붉은 헐크를 아프게했지만 총알이 아프지 않았습니까?

레드 헐크의 힘은 총알을 견딜 수있는 능력에 의해 입증 된 것처럼 초강력과 무적 성을 포함하여 헐크의 힘을 반영하는 것으로 보인다. 그러나 그는 Captain America의 Vibranium Blades에 의해 부상을 입었습니다. 이 불일치는 Vibranium의 독특한 특성에 기인 할 수 있으며, 이로 인해 Sam 's Blades가 Red Hulk의 피부를 뚫을 수 있습니다. 이것은 울버린과 같은 Adamantium을 휘두르는 캐릭터와의 잠재적 인 미래 대립의 무대를 설정합니다.

버키는 왜 정치인입니까?

Sebastian Stan의 Bucky Barnes는 간단한 모습을 보여 주어 현재 의회에 출마하고 있음을 보여줍니다. 이 발전은 조작 된 암살자로서의 복잡한 역사를 감안할 때 그의 동기에 대한 의문을 제기합니다. 버키와 샘의 동지애를 보는 것이 상쾌하지만, 그의 갑작스런 정치로의 전환은 불명예스럽고 설명 할 수없는 느낌이 듭니다. 우리는 다가오는 Thunderbolts 영화에서 그의 정치적 여정에 대해 더 많이 배울 것입니다.

Sidewinder가 왜 그렇게 심하게 캡을 죽이고 싶어합니까?

Frank Grillo의 크로스 본이 사라지면 Brave New World는 Giancarlo Esposito의 사이드 와인더를 새로운 악당으로 소개합니다. Sidewinder는 테러 그룹 뱀을 이끌고 캡틴 아메리카에 대한 개인 벤데타를 가지고 있으며,이 영화는 적절하게 설명하지 못합니다. 캡을 죽이 겠다는 그의 결심은 체포 된 후에도 재 촬영 중에 절단되었을 수있는 더 깊은 배경 이야기를 시사합니다. Esposito는 Disney+ 시리즈의 Sidewinder의 미래를 암시 했으므로 더 명확해질 수 있습니다.

Sabra의 요점은 정확히 무엇입니까?

로스 대통령의 전 레드 룸 요원 인 보디 가드 인 시라 하스 (Shira Haas)의 루스 바트-세프 (Ruth Bat-Seraph)는 새로운 인물로 소개되었습니다. 그녀는 처음에 Sam에 반대하는 동안 결국 동맹국이됩니다. 그러나 그녀의 역할은 활용률이 낮은 느낌이 들며, 완전히 개발 된 캐릭터보다 플롯 장치 역할을합니다. 만화에서 Sabra 캐릭터를 조정하기위한 선택은 그녀를 크게 바꾸면서 새로운 캐릭터가 대신 만들어지지 않은 이유에 대한 의문을 제기합니다.

지금 Adamantium과의 거래는 무엇입니까?

Brave New World는 Adamantium을 MCU에 소개합니다. 플롯 드라이버 역할을하는 동안 더 넓은 영향은 불분명합니다. Adamantium의 소개는 미래의 갈등과 궁극적 인 울버린의 도착을위한 무대를 설정하지만 MCU에 대한 장기적인 영향은 여전히 ​​남아 있습니다.

우리는 왜 어벤져 스에 더 가까이 있지 않습니까?

어벤져 스가 해산 된 지 몇 년이 지난 후, Brave New World는 재결합의 이야기를 거의 발전시키지 않습니다. MCU는 수많은 새로운 영웅들을 소개했지만 아직 그것들을 응집력있는 팀으로 짜지 않았습니다. 이 영화는 샘 윌슨이 리더십 역할을하는 것을 암시하지만 바늘을 어벤져 스 재 조립으로 옮기지는 않습니다. 절정 전투에 더 많은 어벤져 스가 없으면 다가오는 어벤져 스 : 종말 의 추진력을 구축 할 수있는 기회가 놓칠 수있는 기회처럼 느껴집니다.

어떻게 생각하나요? "wtf?!?" Brave New World를 본 후? 그리고 최신 캡틴 아메리카 영화에서 더 많은 어벤져 스를 얻었 을까요? 아래 의견에 알려주십시오.