Trò chơi phiêu lưu hợp tác được chờ đợi một cách háo hức, *Tiểu thuyết chia rẽ *, được tạo ra bởi kẻ chủ mưu đằng sau *Phải mất hai *, không may trở thành mục tiêu của vi phạm bản quyền ngay sau khi ra mắt vào ngày 6 tháng 3 năm 2025.
Mặc dù sự tiếp nhận tích cực và đánh giá sớm phát sáng trên Steam, * Tiểu thuyết chia rẽ * đã bị phá vỡ nhanh chóng do không có sự bảo vệ DRM (quản lý quyền kỹ thuật số) mạnh mẽ. Nghệ thuật điện tử đã đưa ra quyết định không sử dụng Denuvo, một công nghệ chống lộn xộn phổ biến, khiến trò chơi dễ bị truy cập trái phép hơn. Sự lựa chọn này giúp tin tặc dễ dàng phá vỡ các biện pháp bảo mật và chia sẻ trò chơi trên các trang web vi phạm bản quyền. Trong vài ngày sau khi phát hành, các bản sao trái phép của * Split Fiction * đã lưu hành trực tuyến, cho phép người dùng trải nghiệm trò chơi mà không cần mua nó.
Sự cố này nhấn mạnh những thách thức dai dẳng mà các nhà phát triển phải đối mặt trong việc bảo vệ các trò chơi của họ khỏi vi phạm bản quyền trong khi cố gắng duy trì khả năng tiếp cận và hiệu suất của người chơi. Trong khi nhiều game thủ đánh giá cao sự vắng mặt của các hệ thống DRM xâm nhập như Denuvo, nhưng nó cũng làm cho các tiêu đề dễ bị khai thác hơn sau khi ra mắt.
*Tiểu thuyết chia rẽ*, được phát triển bởi lực lượng sáng tạo đằng sau*Phải mất hai*, đã được các nhà phê bình ca ngợi vì cơ học hợp tác sáng tạo, kể chuyện hấp dẫn và hình ảnh nổi bật. Phản hồi ban đầu từ những người chơi trên Steam vang vọng tình cảm này, với nhiều người ca ngợi trò chơi là một phần tiếp theo phù hợp với tác phẩm trước đó của Josef Fares.
Trò chơi cung cấp cho người chơi một hành trình hợp tác đặc biệt, kết hợp các câu đố thông minh, những khoảnh khắc kể chuyện về cảm xúc và lối chơi năng động. Thành công của nó trong số những người mua hợp pháp nhấn mạnh tác động tiềm năng của vi phạm bản quyền đối với doanh số và doanh thu của nhà phát triển.
Quyết định bỏ qua sự bảo vệ của Denuvo trong * Tiểu thuyết chia rẽ * đã thống trị các cuộc tranh luận về vai trò của DRM trong trò chơi đương đại. Mặc dù một số người cho rằng DRM có thể ảnh hưởng xấu đến hiệu suất trò chơi và xa lánh những người chơi hợp pháp, những người khác cho rằng điều đó là điều cần thiết để ngăn chặn vi phạm bản quyền.
Trong trường hợp *tiểu thuyết chia rẽ *, việc thiếu DRM có thể đã tạo điều kiện cho sự thỏa hiệp nhanh chóng của nó, đưa ra câu hỏi về việc liệu nghệ thuật điện tử có đánh giá thấp tốc độ và hiệu quả của tin tặc hay không. Tình huống này đóng vai trò như một lời nhắc nhở về sự cân bằng tinh tế giữa việc bảo vệ sở hữu trí tuệ và đảm bảo trải nghiệm chơi game tích cực cho tất cả người chơi.
