Actualmente, Nintendo está buscando una citación de un tribunal de California que, si tiene éxito, obligaría a la discordia a revelar la identidad del individuo detrás de la importante fuga de Pokémon del año pasado, denominado "FreakLeak" o "Teraleak". Según los documentos judiciales obtenidos e informados por Polygon, Nintendo solicita un pedido que requiera discordia para revelar el nombre, la dirección, el número de teléfono y la dirección de correo electrónico de un usuario conocido como "GameFreakout". Este usuario está acusado de publicar obras de arte con derechos de autor, personajes, código fuente y otros materiales relacionados con Pokemon a un servidor de discordias llamado "Freakleak" en octubre pasado, que posteriormente se extendió ampliamente en Internet.
Aunque no se confirma oficialmente, se cree que estos materiales se obtuvieron durante una violación de datos revelada por Game Freak en octubre, que ocurrió en agosto. El incumplimiento comprometió 2.606 casos de información personal que pertenece a los empleados actuales, anteriores y contratados de Game Freak. Curiosamente, los archivos filtrados surgieron en línea el 12 de octubre, y la declaración de Game Freak, que fue de fondo al 10 de octubre, apareció en línea al día siguiente. Sin embargo, la declaración solo mencionó la violación de la información de los empleados y no hizo referencia a ningún material confidencial de la empresa.
Los materiales filtrados incluyeron detalles sobre numerosos proyectos no anunciados, contenido de corte, información de fondo y construcciones tempranas de varios juegos de Pokémon. Una revelación notable fue la información sobre Pokemon Champions, un juego centrado en la batalla anunciado en febrero, así como detalles precisos sobre Pokemon Legends: ZA. La fuga también incluyó información no verificada sobre la próxima generación de Pokémon, código fuente para varios títulos de DS Pokemon, resúmenes de reuniones y distraído de Pokemon Legends: Arceus y otros títulos.
Si bien Nintendo aún no ha presentado una demanda contra un hacker o filtrante, la búsqueda de esta citación sugiere que la compañía está trabajando activamente para identificar a la persona responsable. Dada el historial de acciones legales agresivas de Nintendo contra la piratería y la infracción de patentes, si se otorga la citación, puede ser solo cuestión de tiempo antes de que se tomen más medidas legales.