Nintendo subit un revers surprenant dans un différend de marque avec un supermarché costaricien. Le supermarché, "Súper Mario", a défendu avec succès son utilisation du nom contre le géant du jeu. La Cour a statué en faveur du supermarché, acceptant son argument selon lequel le nom était une combinaison légitime de leur type d'entreprise et du prénom du manager.
La bataille juridique a commencé en 2024 lorsque Nintendo a contesté le renouvellement de la marque du supermarché. Nintendo a soutenu la violation de sa marque Super Mario reconnue à l'échelle mondiale.
Image: x.com
Cependant, l'équipe juridique du supermarché a présenté des preuves convaincantes que le nom n'était pas destiné à capitaliser sur la propriété intellectuelle de Nintendo. Ils ont réussi à démontrer une connexion simple entre le nom, la nature du supermarché et le nom du manager, Mario.
Le propriétaire du supermarché, Charito, a exprimé une immense gratitude à son conseiller juridique, Jose Edgardo Jimenez Blanco, pour leur défense réussie contre le formidable adversaire. Il a admis qu'ils avaient presque concédé la défaite avant d'obtenir un résultat positif.
Alors que Nintendo détient les droits exclusifs sur la marque Super Mario dans de nombreux pays dans diverses catégories de produits, cette affaire souligne les complexités du droit des marques, en particulier lorsque des marques établies rencontrent des entreprises plus petites avec des prétentions justifiables à des noms similaires. La décision sert de récit édifiant, démontrant que même des sociétés puissantes peuvent être confrontées à des obstacles juridiques importants dans la protection de leur propriété intellectuelle. L'affaire met en évidence l'importance d'une recherche approfondie des marques et le potentiel de défis juridiques inattendus, même pour les marques mondialement reconnues.
