裁判所が初めて VR テクノロジーを使用し、今後の訴訟プロセスが変わる可能性があります
フロリダ州の判事と他の裁判所職員は、弁護側が被告の視点から事件を実証できるよう、ある事件で仮想現実ヘッドセットを使用した。米国の裁判所職員が裁判で仮想現実技術を使用したのは、これが唯一ではないにしても初めてだと考えられている。
仮想現実テクノロジーは何年も前から存在していますが、従来のビデオ ゲーム体験ほどの人気はありません。 Meta Quest VR シリーズはこの点で大きな進歩を遂げており、体験をよりユーザーフレンドリーにする手頃な価格のワイヤレス ヘッドセットを導入していますが、普及にはまだ程遠いです。将来の訴訟の処理方法が変わる可能性があるため、法廷での VR の使用は魅力的な開発です。
フロリダ州の「正当防衛」事件に関する公聴会では、被告の視点から事件を見せるために VR 技術が使用されました。被告の弁護士は、被告が所有する結婚式場で暴力が発生し、財産やスタッフを守り、状況を沈静化させるために現場に急行したと述べた。しかし、酔った攻撃的な群衆に囲まれ、最終的には壁に追い詰められたと主張した。その後、彼は正当防衛のために銃を抜き、凶器による加重暴行罪で起訴された。場面を説明するために、被告はコンピューターで生成された事件の場面を見せ、被告の視点から提示され、Meta Quest 2 ヘッドセットを通して表示されました。
仮想現実は裁判の扱い方を変える可能性があります
VR がこのような形で使用されるのはこれが初めてであると考えられていますが、最後ではないかもしれません。特定の瞬間の出来事を説明するために、イラスト、写真、コンピューターで生成されたシーンが試行的に使用されてきましたが、VR は実際にその場にいるかのように感じられるという点で独特です。ほとんどの VR ユーザーは、シーンのビデオを見るのと、VR を使用してその中に入るのではまったく異なる影響があることにおそらく同意するでしょう。VR は脳をだまして、ユーザーの目の前ですべてが実際に起こっていると信じ込ませるからです。弁護側の弁護士らは、訴訟が正式な陪審裁判に進めば、陪審が同じVRデモンストレーションを視聴できるようになるのではないかと期待している。
Meta Quest VR シリーズのワイヤレス機能がなければ、このデモンストレーションは実用的ではないと考えられるでしょう。 Meta Quest ヘッドセットは簡単に装着でき、どこでもすぐに使用できますが、他の VR ヘッドセットはコンピュータに接続する必要があり、ユーザーがどこに立って見ているのかを判断するために外部トラッカーが必要になる場合があります。このように VR 体験は被告の視点や考え方への理解と共感を高める可能性があるため、Meta は将来的に自社のヘッドセットが法務チームの間で広く採用されることになるかもしれません。
アマゾンで 370 ドル
