요약
- VR이 법정 소송에서 처음으로 사용되었습니다.
- Meta Quest의 발전으로 VR이 더욱 소비자 친화적으로 변했습니다.
- VR 기술은 미래의 법적 사건 처리를 변화시킬 수 있습니다.
플로리다 판사와 기타 법원 관계자는 2019년 동안 가상 현실 헤드셋을 사용해 왔습니다. 변호인이 피고의 관점에서 사건을 입증할 수 있도록 하는 사건입니다. 미국 법원 관계자가 법정 소송에서 가상 현실 기술을 사용한 사례는 최초는 아니지만 사례로 생각됩니다.
수년 동안 사용 가능했음에도 불구하고 가상 현실은 여전히 대중적이거나 인기가 거의 없습니다. 일반적인 게임 경험으로 일반 대중에게 친숙합니다. Meta Quest 가상 현실 시리즈는 이와 관련하여 큰 발전을 이루었으며 훨씬 더 소비자 친화적인 경험을 제공하는 저렴한 무선 헤드셋을 도입했지만 여전히 모든 곳에서 채택되기는 어렵습니다. 법원 사건에서 VR을 사용하는 것은 미래에 법적 사건을 처리하는 방식을 바꿀 수 있다는 점에서 흥미로운 발전입니다.
플로리다에서는 "입장을 견지하라"는 청문회가 열렸습니다. 피고인의 관점에서 문제의 순간. 피고인의 변호사는 피고인이 소유한 결혼식 장소에서 폭력이 발생하여 피고인이 자신의 재산과 직원을 보호하고 상황을 완화하기 위해 현장으로 달려갔다고 지적합니다. 대신 그는 술에 취해 공격적인 군중에 둘러싸여 결국 벽에 부딪혔다고 합니다. 그는 이에 대응해 총을 뽑았고, 흉기를 이용한 가중폭행 혐의로 기소됐다. 장면을 설명하기 위해 피고인은 Meta Quest 2 헤드셋에 표시된 피고인의 관점에서 본 순간을 CG로 재현했습니다.
가상 현실은 재판 처리 방법을 바꿀 수 있습니다.
VR이 이런 식으로 활용된 것은 이번이 처음이라고 생각되지만, 마지막이 아닐 수도 있습니다. 한 순간이 어떻게 진행되는지 보여주기 위해 일러스트레이션, 사진 및 CG 재현이 시험에 활용되었지만 VR은 독특하게 사람이 헤드셋에 표시되는 순간에 있는 것처럼 느끼게 합니다. 대부분의 VR 사용자는 장면의 비디오를 보는 것이 VR로 그 안에 배치되는 것과 완전히 다른 영향을 미친다는 데 동의할 것입니다. 왜냐하면 VR은 brain를 속여 모든 것이 사용자 앞에서 실제로 일어나고 있다고 믿게 하기 때문입니다. 변호인은 사건이 본격적인 배심원 재판에 들어가면 배심원들도 동일한 VR 시연을 볼 수 있기를 바라고 있습니다.
이 특별한 시연은 Meta Quest VR 라인의 무선 기능이 없었다면 비현실적인 것으로 간주되었을 것입니다. Meta Quest는 간단히 착용하고 어디서나 즉시 사용할 수 있는 반면, 다른 VR 헤드셋은 PC에 유선 연결이 필요하며 사용자가 서 있고 보고 있는 위치를 확인하려면 외부 추적기가 필요할 수도 있습니다. 이와 같은 VR 경험을 통해 피고인의 관점과 사고방식에 대한 공감과 이해를 불러일으킬 수 있는 잠재력을 통해 Meta는 향후 법무팀에서 자사 헤드셋을 널리 채택할 가능성이 있습니다.
Amazon에서 $370
