Nintendo ma zaskakujące niepowodzenie w sporze ze znakiem towarowym z supermarketem Kostaryka. Supermarket „Súper Mario” z powodzeniem bronił użycia nazwy przeciwko gier gier. Sąd orzekł na korzyść supermarketu, przyjmując ich argument, że nazwa była uzasadnioną kombinacją ich typu biznesowego i imienia menedżera.
Bitwa prawna rozpoczęła się w 2024 r., Kiedy Nintendo zakwestionowało odnowienie znaku towarowego w supermarkecie. Nintendo argumentował naruszenie ich uznanej globalnie marki Super Mario.
Obraz: x.com
Jednak zespół prawny w supermarkecie przedstawił przekonujące dowody, że nazwa nie miała na celu wykorzystania własności intelektualnej Nintendo. Z powodzeniem zademonstrowali prosty związek między nazwą, naturą supermarketu i nazwą menedżera, Mario.
Właściciel supermarketu, Charito, wyraził ogromną wdzięczność swojemu doradcy prawne, Jose Edgardo Jimenez Blanco, za ich udaną obronę przed potężnym przeciwnikiem. Przyznał, że prawie stracili porażkę przed uzyskaniem pozytywnego wyniku.
Podczas gdy Nintendo ma wyłączne prawa do znaku towarowego Super Mario w wielu krajach w różnych kategoriach produktów, sprawa ta podkreśla złożoność prawa znakowego, szczególnie gdy uznane marki napotykają mniejsze firmy z uzasadnionymi roszczeniami do podobnych nazw. Orzeczenie stanowi przestrogę, pokazując, że nawet potężne korporacje mogą stawić czoła znacznym przeszkodom prawnym w ochronie ich własności intelektualnej. Sprawa podkreśla znaczenie dokładnych badań znaków towarowych i potencjał nieoczekiwanych wyzwań prawnych, nawet dla uznanych globalnie marek.
