Die Magie von John Carpenters legendärem Science-Fiction-Horrorfilm The Thing liegt in seinem absichtlich mehrdeutigen Ende. In den letzten 43 Jahren haben die Fans darüber nachdenken, ob RJ MacReady, dargestellt von Kurt Russell oder Childs, der von Keith David dargestellt wurde, in die Titelkreatur des Films verwandelt. Carpenter verließ das Publikum meisterhaft ohne klare Antworten - bis eine kürzliche Offenbarung bei einer speziellen 4K -Vorführung des Films im David Geffen Theatre in Los Angeles am 22. März.
Während der Veranstaltung teilte Carpenter mit dem gefeierten Regisseur Bong Joon Ho mit, dass ein "riesiger Hinweis" in der Mitte des Films möglicherweise enthüllen könnte, wer zum Schluss des Films zum Ding wird. In einer verspielten Wendung erwähnte Carpenter humorvoll, dass er dieses Geheimnis für eine unbekannte Geldsumme offenlegen würde, die in einem Umschlag in sein Haus geschickt wurde.
Carpenter gab auch bekannt, dass die Schauspieler selbst über die Schicksale ihrer Charaktere im Dunkeln gehalten wurden. "Sie hatten keine Ahnung", gab er zu. "Aber sie mussten es menschlich spielen, siehst du. Die Kreatur ahmt perfekt nach. Es könnte einer von uns sein, es könnte jemand im Publikum sein, und es gibt keine Möglichkeit zu erzählen. Ich wusste es, sie wussten es nicht."
Nach der Vorführung ging der Indie -Regisseur Joe Russo (unterscheidet sich von Joe Russo der MCU) zu X / Twitter, um seine Theorie über den schwer fassbaren Hinweis zu teilen. Russo wies darauf hin, dass MacReady über die Fähigkeit der Kreatur informiert ist, auf zellulärer Ebene zu replizieren, und raten, nur Essen und Getränke zu konsumieren, das sie persönlich behandelt haben. Trotz dieses Wissens teilt MacReady in den letzten Momenten des Films seinen Alkohol mit Kindern. Russo theoretisiert, dass dieser Akt darauf hindeutet, dass MacReady sich möglicherweise bereits in das Ding verwandelt hat. "Sobald Kinder aus der Flasche trinken, hat das Ding gewonnen", sagt Russo. "Es wird seine skeptischste und endgültige Bedrohung geschlagen."
Carpenters Genie liegt darin, das Ende offen zu verlassen, doch Russo liefert weitere Beweise für seine Theorie. Er hebt die letzte Zeile des Films hervor: "Warum warten wir nicht nur eine Weile hier, sehen Sie, was passiert?" als passend, wenn MacReady tatsächlich das Ding geworden wäre. Darüber hinaus schlägt Russo vor, dass MacReadys offensichtliche Ermordung der Sache eine bessere Nachahmung sein könnte, die eine ärmere Beseitigung seines Chancen auf die Infiltration bei der Rettung erhöht.
Die 25 besten Horrorfilme
26 Bilder 
Während einige Fans Russos Theorie überzeugend fanden, blieben andere davon überzeugt, dass Childs derjenige ist, der sich verwandelt. Ein Fan argumentierte: "Ich denke immer noch, dass es sich um Kinder handelt, weil wir seinen Aufenthaltsort für lange Zeit nicht kennen, wenn er in die letzte Szene geht. Aber Keith David wird Ihnen sagen, dass er zu 100% nicht das Ding ist." Russo antwortete: "Carpenter sagte, beide Schauspieler wissen nicht ... Die Kinde fühlten sich immer wie ein roter Hering für mich."
Unabhängig davon, wo man in der Theorie steht, ist klar, dass Carpenter die Fans Jahrzehnte später weiterhin fasziniert und intrigen, und wir haben das Glück, immer noch Ausschnitte seines aufschlussreichen Kommentars zu erhalten.
