La magie du film d'horreur de science-fiction emblématique de John Carpenter, The Thing , réside dans sa fin délibérément ambiguë. Au cours des 43 dernières années, les fans se sont laissés entendre que RJ MacReady, dépeint par Kurt Russell, ou Childs, dépeint par Keith David, se transforme en créature titulaire du film. Carpenter a magistralement quitté le public sans réponses claires - jusqu'à une révélation récente lors d'une projection spéciale 4K du film au David Geffen Theatre de Los Angeles le 22 mars.
Au cours de l'événement, Carpenter a partagé avec le réalisateur acclamé Bong Joon Ho qu'un "indice géant" intégré au milieu du film pourrait potentiellement révéler qui devient la chose à la conclusion du film. Dans une tournure ludique, Carpenter a mentionné avec humour qu'il avait divulgué ce secret pour une somme d'argent non divulguée envoyée chez lui dans une enveloppe.
Carpenter a également révélé que les acteurs eux-mêmes étaient gardés dans l'ignorance du sort de leurs personnages. "Ils n'avaient aucune idée", a-t-il admis. "Mais ils ont dû jouer humain, vous voyez. La créature imite parfaitement. Cela pourrait être l'un de nous, ce pourrait être quelqu'un dans le public, et il n'y a aucun moyen de le dire. Donc je savais, ils ne savaient pas."
Après la projection, le réalisateur indépendant Joe Russo (distinct de Joe Russo du MCU) s'est rendu sur X / Twitter pour partager sa théorie sur l'indice insaisissable. Russo a souligné que MacReady est informé de la capacité de la créature à se reproduire au niveau cellulaire, conseillant qu'ils ne consomment que de la nourriture et des boissons qu'ils ont personnellement manipulées. Malgré ces connaissances, MacReady partage sa liqueur avec des enfants dans les derniers moments du film. Russo théorise que cet acte suggère que Macready a peut-être déjà transformé la chose. "Dès que l'enfant boit de la bouteille, la chose a gagné", pose Russo. "Il a battu sa menace finale la plus sceptique."
Le génie de Carpenter réside dans la fin de la fin ouverte, mais Russo fournit d'autres preuves à l'appui de sa théorie. Il met en évidence la dernière ligne du film, "Pourquoi n'attendons-nous pas ici un petit moment, voyez ce qui se passe?" Aussi ajusté si Macready était en effet devenu la chose. De plus, Russo suggère que le meurtre apparent de Macready de la chose pourrait être une meilleure imitation en éliminant une pauvre pour augmenter ses chances d'infiltrant la société à la secture.
Les 25 meilleurs films d'horreur
26 images 
Alors que certains fans ont trouvé la théorie de Russo convaincante, d'autres sont restés convaincus que Childs est celui qui se transforme. Un fan a soutenu: "Je pense toujours que c'est un enfant parce que nous ne savons pas où il se trouve depuis longtemps dans la scène finale. Mais Keith David vous dira qu'il est à 100% pas la chose." Russo a répondu: "Carpenter a dit que les deux acteurs ne savaient pas ... les enfants se sentaient toujours comme un hareng rouge pour moi."
Peu importe où on se tient sur la théorie, il est clair que Carpenter continue de captiver et d'intriguer les fans des décennies plus tard, et nous avons la chance de recevoir encore des extraits de son commentaire perspicace.
