Die Moderatoren des SnyderCut-Subreddits haben einen kontroversen Beitrag entfernt, der Fans dazu aufrief, den bevorstehenden Superman-Film durch Review-Bombing zu sabotieren. Anschließend veröffentlichten sie eine Klarstellung für ihre Community.
Am Montag reagierte DC Studios-Chef James Gunn auf den aufhetzenden Beitrag, der Fans dazu aufgerufen hatte, sich am 11. Juli "für das SnyderVerse einzusetzen und zu kämpfen". Der inzwischen gelöschte Beitrag befürwortete extreme Taktiken wie das Verbreiten von Spoiler, gefälschte negative Bewertungen und das Reservieren von Tickets ohne Kaufabschluss.
"Gunn hat den ersten Schuss abgegeben, indem er das Snyderverse beendet hat, und jetzt ist unsere Chance, zurückzuschlagen", hatte der ursprüngliche Verfasser erklärt, bevor die Moderatoren eingriffen.
Als Gunn über Threads auf den Beitrag aufmerksam gemacht wurde, reagierte er mit typischem Humor und spielte dessen potenzielle Wirkung herunter: "Lol, ich denke, wir werden überleben. Ich bin mir ziemlich sicher, dass die acht Leute, die diesem Typen zuhören – und seien wir ehrlich, es ist definitiv ein Typ – nicht viel bewegen werden."
Die SnyderCut-Mods erklärten später, dass sie den Beitrag innerhalb von zwei Stunden nach der Veröffentlichung entfernt hatten, als er noch kaum Interaktionen hatte. Allerdings hatten Screenshots bereits zu zirkulieren begonnen, bevor die Moderatoren handeln konnten. In ihrer offiziellen Stellungnahme, die in einem geschlossenen Thread veröffentlicht wurde, distanzierten sie sich von der toxischen Rhetorik:
"Unser Moderatorenteam hat solche Inhalte weder gebilligt noch unterstützt. Als offenes Forum erscheinen Beiträge automatisch, es sei denn, sie lösen unsere Filter aus. Das Vorhandensein eines Beitrags hier bedeutet keine Zustimmung des Teams. Wir entfernen konsequent Inhalte, die gegen die Richtlinien verstoßen, und dieser Fall war eindeutig – der Beitrag verstieß gegen unsere Regeln und die Reddit-Richtlinien."
Die Moderatoren zogen eine klare Grenze zwischen legitimen Protest und böswilliger Einmischung: "Während wir das Recht der Fans respektieren, mit ihrem Geldbeutel abzustimmen, können wir unehrliche Versuche, die Sehgewohnheiten anderer zu manipulieren, nicht dulden."
Dies ist nicht die erste Kontroverse um leidenschaftliche Snyder-Fans. Ihre organisierten Bemühungen trugen bekanntlich zur Veröffentlichung des "Snyder Cut" von Justice League durch Warner Bros. im Jahr 2021 bei. Kürzlich musste sich Suicide Squad (2016)-Regisseur David Ayer mit Gegenreaktionen auseinandersetzen, nachdem er Gunns Superman-Projekt und dessen Trailer unterstützt hatte. Ayer, dessen Film Teil von Snyders eingestelltem DCEU war, kündigte schließlich an, sich aus Online-Diskussionen zurückzuziehen, nachdem er Kritik erfahren hatte.
In einem kürzlichen Rolling Stone-Interview sprach Gunn über die Fraktion der Snyder-Fans, die hofft, dass sein Superman-Film scheitert: "Ich habe nichts gegen Widerstand – das ist kreativ gesund. Man will nicht universelles Lob. Einer unserer Hauptdarsteller, den ich nicht nennen werde, aber der sich beim Lesen erkennen würde, ist von Online-Negativität sehr betroffen. Ich habe ihn daran erinnert, dass unser Trailer 97-98% positive Reaktionen erhielt. Ein wenig Widerstand hilft tatsächlich – es macht die Begeisterung authentischer."
"Natürlich werden einige Beschwerden lächerlich", fuhr Gunn fort. "Erinnert ihr euch, als die Leute ausflippten, weil Sonnenlicht Superman Schmerzen bereitete? Das ist jetzt Teil des Prozesses – jede Veröffentlichung wird eine künstliche Kontroverse auslösen."
Der Regisseur erklärte im selben Interview auch, warum er sich gegen Untertitel für diesjährigen Superman- und nächstjährigen Supergirl-Filme entschieden hat.
