Openai подозревает, что Deepseek, китайская модель искусственного интеллекта, известную своей значительно более низкой стоимостью, возможно, была обучена с использованием данных Openai. Это откровение, в сочетании с быстрым ростом популярности DeepSeek, вызвало значительный рыночный спад для крупных компаний US AI. NVIDIA, ключевой игрок в технологии GPU, решающий для искусственного интеллекта, испытал крупнейшую потери акций в истории Уолл-стрит, потеряв почти 600 миллиардов долларов в рыночной капитализации. Microsoft, Meta, Alphabet и Dell Technologies также понесли существенные потери.
Модель Deepseek R1, построенная на открытом исходном код Deepseek-V3, может похвастаться значительно более низкими затратами на обучение (оценивается в 6 миллионов долларов США) по сравнению с западными коллегами, такими как CHATGPT. Хотя это утверждение обсуждается, оно вызвало обеспокоенность по поводу массовых инвестиций, которые вносятся американскими технологическими компаниями в ИИ. Популярность приложения выросла после дискуссий о его экономической эффективности.
OpenAI и Microsoft изучают, нарушает ли DeepSeek условия обслуживания OpenAI, используя свой API или используя «дистилляцию», методику, которая извлекает данные из более крупных моделей для обучения. Openai признает продолжающиеся попытки китайских и других компаний воспроизвести ведущие модели ИИ США и подчеркивает свои приверженности защите своей интеллектуальной собственности (ИС) посредством различных контрмеров и сотрудничества с правительством США.
Дэвид Сакс, президент Trump's AI Czar, поддерживает утверждение о том, что Deepseek использовал модели Openai, предполагая, что ведущие компании по искусственному искусству будут реализовать меры для предотвращения аналогичных случаев.
Эта ситуация подчеркивает иронию обвинений Openai, учитывая предыдущие заявления о том, что создание моделей искусственного интеллекта, таких как CHATGPT, невозможно без использования защищенных авторских прав. Ранее Openai спорил в Великобритании Дома лордов, что законы об авторском праве делают невозможным обучение ведущих моделей ИИ без доступа к работе с авторским правом. Эта позиция еще более осложняется судебными исками, поданными против Openai New York Times и 17 авторами, утверждающих нарушение авторских прав. Openai утверждает, что его практика обучения составляет «справедливое использование». Юридический ландшафт, связанный с данными обучения ИИ и авторским правом, остается очень оспариваемым, особенно в свете постановления Управления авторских прав США в 2018 году о том, что искусство, генерируемое ИИ, не является авторским правом.
