Nintendo sta attualmente cercando una citazione di un tribunale della California che, in caso di successo, costringerebbe Discord a rivelare l'identità dell'individuo dietro la significativa perdita di Pokemon dell'anno scorso, indicata come "strano" o "teraleak". Secondo i documenti del tribunale ottenuti e segnalati da Polygon, Nintendo chiede un ordine che richiederebbe a Discord per rivelare il nome, l'indirizzo, il numero di telefono e l'indirizzo e -mail di un utente noto come "GameFreakout". Questo utente è accusato di pubblicare opere d'arte protette da copyright, personaggi, codice sorgente e altri materiali relativi a Pokemon su un server discordam chiamato "Freakleak" lo scorso ottobre, che successivamente si è diffuso ampiamente su Internet.
Sebbene non siano ufficialmente confermati, si ritiene che questi materiali siano stati ottenuti durante una violazione dei dati divulgata da Game Freak in ottobre, avvenuta ad agosto. La violazione ha compromesso 2.606 casi di informazioni personali appartenenti a dipendenti attuali, ex e contrattuali di Game Freak. È interessante notare che i file trapelati sono emersi online il 12 ottobre e la dichiarazione di Game Freak, che è stata contrassegnata al 10 ottobre, è apparsa online il giorno seguente. La dichiarazione, tuttavia, menzionava solo la violazione delle informazioni sui dipendenti e non ha fatto riferimento a alcun materiale aziendale confidenziale.
I materiali trapelati includevano dettagli su numerosi progetti senza preavviso, contenuti tagliati, informazioni di base e build iniziali di vari giochi Pokemon. Una notevole rivelazione è stata l'informazione sui campioni di Pokemon, un gioco incentrato sulla battaglia annunciata a febbraio, nonché dettagli accurati su Pokemon Legends: ZA. La perdita includeva anche informazioni non verificate sulla prossima generazione di Pokemon, codice sorgente per vari titoli DS Pokemon, riepiloghi per le riunioni e tradizioni tagliate da Pokemon Legends: Arceus e altri titoli.
Mentre Nintendo non ha ancora intentato una causa contro un hacker o un leaker, la ricerca di questa citazione suggerisce che la società sta lavorando attivamente per identificare la persona responsabile. Data la storia di Nintendo di un'azione legale aggressiva contro la pirateria e la violazione dei brevetti, se la citazione è concessa, potrebbe essere solo una questione di tempo prima che venga intrapresa ulteriori azioni legali.
