Nintendo kini sedang mencari sepina dari mahkamah California yang, jika berjaya, akan memaksa Discord untuk mendedahkan identiti individu di belakang kebocoran Pokemon yang penting tahun lalu, yang disebut sebagai "Freakleak" atau "Teraleak." Menurut dokumen mahkamah yang diperoleh dan dilaporkan oleh Polygon, Nintendo meminta perintah yang memerlukan perselisihan untuk mendedahkan nama, alamat, nombor telefon, dan alamat e -mel pengguna yang dikenali sebagai "GameFreakout." Pengguna ini dituduh menyiarkan karya seni, aksara, kod sumber, dan bahan-bahan yang berkaitan dengan Pokemon yang lain kepada pelayan Discord yang dipanggil "FreakLeak" Oktober lalu, yang kemudiannya tersebar luas di Internet.
Walaupun tidak disahkan secara rasmi, ia dipercayai bahawa bahan -bahan ini diperolehi semasa pelanggaran data yang didedahkan oleh Game Freak pada bulan Oktober, yang berlaku pada bulan Ogos. Pelanggaran itu menjejaskan 2,606 kes maklumat peribadi yang dimiliki oleh pekerja semasa, bekas, dan kontrak permainan Freak. Menariknya, fail yang bocor muncul dalam talian pada 12 Oktober, dan pernyataan Freak Game, yang telah dibalikkan hingga 10 Oktober, muncul dalam talian pada hari berikutnya. Kenyataan itu, bagaimanapun, hanya menyebut pelanggaran maklumat pekerja dan tidak merujuk apa -apa bahan syarikat sulit.
Bahan -bahan yang dibocorkan termasuk butiran mengenai pelbagai projek yang tidak diumumkan, memotong kandungan, maklumat latar belakang, dan membina awal permainan Pokemon. Wahyu yang terkenal adalah maklumat mengenai Pokemon Champions, permainan yang fokus pada bulan Februari, serta butiran tepat mengenai legenda Pokemon: ZA. Kebocoran itu juga termasuk maklumat yang tidak disahkan mengenai generasi akan datang Pokemon, kod sumber untuk pelbagai tajuk Pokemon DS, ringkasan pertemuan, dan memotong tradisi dari Pokemon Legends: Arceus dan tajuk lain.
Walaupun Nintendo belum memfailkan tuntutan mahkamah terhadap penggodam atau leaker, mengejar sepina ini menunjukkan bahawa syarikat itu aktif bekerja untuk mengenal pasti orang yang bertanggungjawab. Memandangkan sejarah tindakan undang -undang yang agresif Nintendo terhadap cetak rompak dan pelanggaran paten, jika sepina diberikan, ia mungkin hanya masalah masa sebelum tindakan undang -undang selanjutnya diambil.
