Nintendo is momenteel op zoek naar een dagvaarding van een Californische rechtbank die, indien succesvol, zou dwingen om de identiteit van het individu achter het significante Pokemon -lek van vorig jaar bekend te maken, aangeduid als de "Freakleak" of de "Teraleak". Volgens gerechtelijke documenten die zijn verkregen en gerapporteerd door Polygon, vraagt Nintendo om een bestelling waarvoor Discord nodig zou zijn om de naam, het adres, het telefoonnummer en het e -mailadres te onthullen van een gebruiker die bekend staat als "GameFreakout". Deze gebruiker wordt beschuldigd van het plaatsen van auteursrechtelijk beschermde illustraties, tekens, broncode en andere Pokemon-gerelateerde materialen op een Discord-server genaamd "Freakleak" in oktober, die zich vervolgens op grote schaal verspreidde over internet.
Hoewel niet officieel bevestigd, wordt aangenomen dat deze materialen werden verkregen tijdens een datalek onthuld door Game Freak in oktober, die in augustus plaatsvond. De inbreuk compromitteerde 2.606 gevallen van persoonlijke informatie van de huidige, voormalige en contractmedewerkers van Game Freak. Interessant is dat de gelekte bestanden op 12 oktober online opdoken en de verklaring van Game Freak, die werd teruggedraaid tot 10 oktober, verscheen de volgende dag online. De verklaring noemde echter alleen de schending van de werknemersinformatie en verwijst niet naar vertrouwelijk bedrijfsmateriaal.
De gelekte materialen bevatten details over tal van onaangekondigde projecten, snijdende inhoud, achtergrondinformatie en vroege builds van verschillende Pokemon -games. Een opmerkelijke openbaring was informatie over Pokemon Champions, een gevechtsgerichte wedstrijd aangekondigd in februari, evenals nauwkeurige details over Pokemon Legends: ZA. Het lek bevatte ook niet -geverifieerde informatie over de volgende generatie Pokemon, broncode voor verschillende DS Pokemon -titels, samenvattingen van vergaderingen en lore van Pokemon Legends: Arceus en andere titels.
Hoewel Nintendo nog geen rechtszaak heeft aangespannen tegen een hacker of leaker, suggereert het nastreven van deze dagvaarding dat het bedrijf actief werkt om de verantwoordelijke persoon te identificeren. Gezien de geschiedenis van Nintendo van agressieve juridische stappen tegen piraterij en inbreuk op het patent, als de dagvaarding wordt verleend, kan dit slechts een kwestie van tijd zijn voordat verdere juridische stappen worden ondernomen.
