Openai podejrzewa, że Deepseek, chiński model AI znany ze swoich znacznie niższych kosztów, mógł zostać przeszkolony przy użyciu danych Openai. To objawienie, w połączeniu z szybkim wzrostem popularności Deepseek, wywołało znaczne spowolnienie rynku dla głównych amerykańskich firm AI. Nvidia, kluczowy gracz technologii GPU kluczowy dla AI, doświadczył największej jednodniowej straty w historii Wall Street, tracąc prawie 600 miliardów dolarów kapitalizacji rynkowej. Technologie Microsoft, Meta, Alphabet i Dell również poniosły znaczne straty.
Model R1 Deepseek, oparty na otwartym source Deepseek-V3, ma znacznie niższe koszty szkolenia (szacowane na 6 milionów dolarów) w porównaniu z zachodnimi odpowiednikami, takimi jak Chatgpt. Chociaż to roszczenie jest dyskutowane, podsyciło obawy dotyczące masowych inwestycji dokonywanych przez amerykańskie firmy technologiczne w sztucznej inteligencji. Popularność aplikacji wzrosła po dyskusjach na temat jej opłacalności.
Openai i Microsoft badają, czy DeepSeek naruszyło warunki usług Openai za pomocą interfejsu API lub stosując „destylację”, technikę, która wyodrębnia dane z większych modeli szkolenia. Openai uznaje trwające próby chińskich i innych firm w celu powtórzenia wiodących amerykańskich modeli AI i podkreśla jego zaangażowanie w ochronę własności intelektualnej (IP) poprzez różne środki zaradcze i współpracę z rządem USA.
David Sacks, AI Czar prezydenta Trumpa, popiera twierdzenie, że Deepseek użył modeli Openai, sugerując, że wiodące firmy AI wdrażają środki zapobiegające podobnym zdarzeniu.
Ta sytuacja podkreśla ironię oskarżeń Openai, biorąc pod uwagę wcześniejsze twierdzenia, że tworzenie modeli AI, takich jak Chatgpt, jest niemożliwe bez użycia materiałów chronionych prawem autorskim. Openai wcześniej argumentował w Wielkiej Brytanii Izby Lordów, że prawa autorskie uniemożliwiają szkolenie wiodących modeli AI bez dostępu do prac chronionych prawem autorskim. To stanowisko jest dodatkowo komplikowane przez pozwy złożone przeciwko Openai przez New York Times i 17 autorów zarzucających naruszenie praw autorskich. Openai utrzymuje, że jego praktyki szkoleniowe stanowią „dozwolone użycie”. Prawny krajobraz otaczający dane dotyczące szkolenia AI i prawa autorskie pozostaje wysoce kwestionowane, szczególnie w świetle amerykańskiego biura praw autorskich w 2018 r., Że sztuka generowana przez AI nie podlega prawom autorskim.
