Lembro-me claramente de ter comprado a minha primeira TV OLED, um modelo LG E8 de 55 polegadas, em 2019, pouco antes de o mundo entrar em confinamento. Serei honesto: foi o companheiro perfeito para aquele período de isolamento. Na altura, não compreendi plenamente o que a tecnologia OLED (díodo orgânico emissor de luz) implicava. Eu entendia que, ao contrário dos ecrãs LCD com retroiluminação, o OLED usa píxeis autoemissores para alcançar contraste infinito. Mas foi só quando me submergi no mundo vibrante de Final Fantasy XV e atravessei as paisagens marcadas de The Last of Us Part II que a realização surgiu. Era isto que se sentia ao experienciar uma memória nostálgica e febril em tempo real. Naturalmente, a minha jornada não terminou com o E8.
Alguns anos depois, fiz um upgrade para uma TV LG C2 de 65 polegadas. Desde então, analisei inúmeros dispositivos com ecrãs OLED e aprendi um facto crucial: nem todos os ecrãs OLED são iguais. Na realidade, eles nem sequer usam todos a mesma tecnologia subjacente. Poderá estar a perguntar, "Quantos tipos de OLED existem?" A resposta é, bastantes. Mas para a maioria dos consumidores, apenas três importam verdadeiramente: WOLED, QD-OLED e AMOLED.
WOLED, QD-OLED e AMOLED: Compreendendo Como Funcionam
A tecnologia OLED existe há décadas, com empresas da Kodak à Mitsubishi a explorar diferentes iterações. Foi só quando a LG lançou as suas TVs OLED no início da década de 2010 que a tecnologia entrou verdadeiramente no mainstream.
A implementação específica da LG chama-se WOLED (OLED Branco). A empresa não costuma usar este termo em marketing, preferindo posicionar-se como sinónimo do próprio OLED. Mas o que é exatamente WOLED? Como mencionado, o OLED elimina a necessidade de retroiluminação usando píxeis autoiluminados, oferecendo contraste infinito e cores vibrantes. Um desafio central, no entanto, é que os compostos orgânicos nos emissores vermelho, verde e azul degradam-se a taxas diferentes. Este envelhecimento diferencial acelera o potencial para retenção permanente de imagem, vulgarmente conhecida como burn-in.
O WOLED aborda isto empregando uma camada OLED branca pura combinada com um filtro de cor RGBW. Imagine todos esses píxeis autoemissores—eles já não são individualmente coloridos, mas sim brancos. Esta luz passa então através dos filtros de cor. Contudo, esta abordagem tem desvantagens. Brilhar uma luz através de um filtro de cor resulta inevitavelmente em alguma perda de brilho. Isto pode levar a níveis de brilho desequilibrados e volume de cor reduzido. (Modelos WOLED de gama alta tentam mitigar isto com tecnologia Micro Lens Array, que coloca milhares de lentes minúsculas sobre cada píxel para focar e maximizar a saída de luz.)
Uma solução mais recente surgiu em 2022: o QD-OLED (Quantum Dot OLED), pioneiro da Samsung. O QD-OLED substitui a camada OLED branca por uma azul. Esta luz azul atinge então uma camada de conversores de cor de ponto quântico. Ao contrário de um filtro tradicional, os pontos quânticos absorvem a luz e re-emitem-na em cores específicas. Este processo é mais eficiente, convertendo a luz azul em vermelho ou verde com perda mínima, preservando o brilho e a pureza da cor.
O AMOLED ocupa o seu próprio nicho. Estruturalmente é semelhante ao WOLED, mas incorpora uma camada de transístor de película fina (TFT) para um controlo mais preciso da carga elétrica de cada píxel. Isto permite tempos de resposta de píxel mais rápidos, o que é crucial para movimento suave. No entanto, isto muitas vezes vem ao custo de elevar ligeiramente os níveis de preto, diminuindo ligeiramente o contraste "infinito" que é uma marca registada de outros tipos de OLED.
WOLED, QD-OLED e AMOLED: Qual é Superior para Jogos?
Escolher a tecnologia OLED certa para jogos depende do seu ambiente e preferências específicos. Para uma resposta direta: o QD-OLED geralmente oferece o melhor desempenho. No entanto, há cenários onde o WOLED é preferível, e outros onde o AMOLED é a sua única opção.
Comecemos com o AMOLED, dada a sua posição única. Os painéis AMOLED encontram-se predominantemente em smartphones e portáteis, raramente em TVs devido a custos mais elevados. A tecnologia é fisicamente flexível (usada em dispositivos dobráveis), adaptável a vários tamanhos de ecrã e oferece altas taxas de refrescamento com excelentes ângulos de visão. Para dispositivos mais pequenos, muitas vezes não se tem a escolha do tipo de OLED — o ecrã é apenas um componente do design global. (Ironicamente, apesar de ser desenhado para uso portátil, os ecrãs AMOLED podem ter dificuldades com visibilidade sob luz solar direta devido ao brilho de pico mais baixo.)
Para monitores e TVs dedicados a jogos, a escolha é tipicamente entre WOLED (muitas vezes comercializado simplesmente como OLED) e QD-OLED. Os painéis WOLED podem alcançar níveis de brilho extremamente altos, mas este brilho de pico está principalmente nos realces brancos. Como observado, o filtro de cor RGBW absorve alguma luz, resultando em brilho reduzido para objetos coloridos. Consequentemente, os ecrãs QD-OLED geralmente fornecem uma imagem geral mais brilhante com cores mais saturadas, graças à camada de pontos quânticos mais eficiente.
Mas revisitemos a camada OLED branca no WOLED. A minha própria TV OLED está numa sala de estar oposta a janelas, lidando com reflexos significativos. Ainda assim, as áreas escuras do ecrã permanecem um preto profundo e convincente. O meu monitor QD-OLED na minha secretária, no entanto, não mantém o mesmo nível de preto sob reflexos; exibe um subtil tom arroxeado. Isto porque, para aumentar o brilho, a Samsung removeu uma camada polarizadora dos ecrãs QD-OLED que tradicionalmente ajuda a mitigar reflexos.
Em termos de puro vigor de cor e brilho de pico, os ecrãs QD-OLED têm uma vantagem técnica. No entanto, numa sala muito iluminada ou refletora, os ecrãs WOLED estão muito menos sujeitos a reflexos distractivos. É importante notar que isto é uma generalização. A qualidade real do ecrã é fortemente influenciada pelas especificações específicas do painel e pelo ajuste do fabricante. Em última análise, o orçamento desempenha um papel fundamental — como regra geral, gastar mais tipicamente produz uma imagem com melhor aspeto.
Dito isto, a escolha entre QD-OLED e WOLED pode não ser a palavra final durante muito tempo.
O Futuro do OLED é PHOLED
Existem várias variações de OLED. Um tipo promissor é o PHOLED (OLED Fosforescente), que utiliza materiais fosforescentes — em vez de fluorescentes — para converter energia elétrica em luz. O desafio histórico tem sido que o emissor fosforescente azul tem uma vida operacional muito mais curta comparado com o vermelho e verde, o que tornou os painéis PHOLED a cores completas comercialmente inviáveis.
No entanto, a LG anunciou recentemente um avanço na durabilidade do PHOLED azul e está a preparar-se para produção em massa. A LG chama a esta tecnologia "Dream OLED" (OLED dos Sonhos) porque a fosforescência pode alcançar quase 100% de eficiência luminosa interna, vastamente superior à eficiência de ~25% dos materiais fluorescentes. Isto significa que uma futura TV PHOLED seria significativamente mais brilhante enquanto consome menos energia.
Infelizmente, as televisões PHOLED não chegarão iminentemente. É provável que os consumidores tenham o primeiro vislumbre desta tecnologia em smartphones e tablets antes de esta escalar para ecrãs maiores.
