Я отчётливо помню, как приобрёл свой первый OLED-телевизор, модель LG E8 с диагональю 55 дюймов, в 2019 году, как раз перед тем, как мир ушёл на карантин. По правде говоря: это был идеальный компаньон в тот период изоляции. Тогда я не до конца понимал, что представляет собой технология OLED (органический светоизлучающий диод). Я знал, что, в отличие от ЖК-экранов с подсветкой, OLED использует самосветящиеся пиксели для достижения бесконечной контрастности. Но настоящее осознание пришло лишь тогда, когда я погрузился в красочный мир Final Fantasy XV и прошёл по израненным пейзажам The Last of Us Part II. Именно так и должно ощущаться переживание ностальгического, лихорадочно-сновиденческого воспоминания в реальном времени. Разумеется, мой путь на E8 не закончился.
Несколько лет спустя я перешёл на 65-дюймовый телевизор LG C2. С тех пор я протестировал множество устройств с OLED-дисплеями и усвоил важный факт: не все OLED-экраны одинаковы. На самом деле, они даже используют не одну и ту же базовую технологию. Вы, возможно, спросите: "А сколько же всего типов OLED существует?" Ответ: довольно много. Но для большинства потребителей по-настоящему важны лишь три: WOLED, QD-OLED и AMOLED.
WOLED, QD-OLED и AMOLED: Принципы работы
Технология OLED существует уже несколько десятилетий, и компании от Kodak до Mitsubishi исследовали её различные варианты. По-настоящему в мейнстрим она вошла лишь в начале 2010-х годов, когда LG выпустила свои OLED-телевизоры.
Конкретная реализация LG называется WOLED (Белый OLED). Компания обычно не использует этот термин в маркетинге, предпочитая позиционировать себя как синоним самого OLED. Но что же такое WOLED? Как уже упоминалось, OLED устраняет необходимость в подсветке, используя самосветящиеся пиксели, что даёт бесконечный контраст и сочные цвета. Однако ключевая проблема заключается в том, что органические соединения в красных, зелёных и синих излучателях деградируют с разной скоростью. Это различие в скорости старения ускоряет риск возникновения постоянного остаточного изображения, широко известного как «выгорание».
WOLED решает эту проблему, используя чистый белый OLED-слой в сочетании с RGBW-цветовым фильтром. Представьте себе все эти самосветящиеся пиксели — они больше не окрашены индивидуально, а являются белыми. Затем этот свет проходит через цветовые фильтры. Однако у такого подхода есть недостатки. Пропускание света через цветовой фильтр неизбежно приводит к некоторой потере яркости. Это может привести к несбалансированным уровням яркости и уменьшенному цветовому охвату. (Более дорогие модели WOLED пытаются смягчить это с помощью технологии Micro Lens Array, которая размещает тысячи крошечных линз над каждым пикселем для фокусировки и максимизации светового потока.)
В 2022 году появилось новое решение: QD-OLED (Quantum Dot OLED), разработанное Samsung. QD-OLED заменяет белый OLED-слой на синий. Этот синий свет затем попадает на слой квантовых точек, выступающих в роли цветовых преобразователей. В отличие от традиционного фильтра, квантовые точки поглощают свет и переизлучают его в определённых цветах. Этот процесс более эффективен, преобразуя синий свет в красный или зелёный с минимальными потерями, сохраняя яркость и чистоту цвета.
AMOLED занимает свою собственную нишу. По структуре он похож на WOLED, но включает слой тонкоплёночных транзисторов (TFT) для более точного управления электрическим зарядом каждого пикселя. Это позволяет добиться более быстрого времени отклика пикселей, что критически важно для плавного движения. Однако зачастую это достигается ценой небольшого повышения уровня чёрного, немного уменьшая «бесконечную» контрастность, которая является визитной карточкой других типов OLED.
WOLED, QD-OLED и AMOLED: Что лучше для игр?
Выбор правильной OLED-технологии для игр зависит от вашей конкретной обстановки и предпочтений. Если нужен простой ответ: QD-OLED, как правило, предлагает лучшую производительность. Однако есть сценарии, где предпочтительнее WOLED, и другие, где AMOLED — ваш единственный вариант.
Начнём с AMOLED, учитывая его уникальное положение. Панели AMOLED в основном встречаются в смартфонах и ноутбуках, редко в телевизорах из-за более высокой стоимости. Технология физически гибкая (используется в складных устройствах), адаптируется к различным размерам экранов и предлагает высокую частоту обновления с превосходными углами обзора. Для небольших устройств вам часто не приходится выбирать тип OLED — дисплей является всего лишь одним из компонентов общего дизайна. (По иронии судьбы, несмотря на создание для портативного использования, экраны AMOLED могут плохо отображать информацию при прямом солнечном свете из-за более низкой пиковой яркости.)
Для игровых мониторов и телевизоров выбор обычно стоит между WOLED (часто продаваемым просто как OLED) и QD-OLED. Панели WOLED могут достигать чрезвычайно высокого уровня яркости, но эта пиковая яркость в основном проявляется в белых светлых участках. Как уже отмечалось, RGBW-цветовой фильтр поглощает часть света, что приводит к снижению яркости цветных объектов. Следовательно, дисплеи QD-OLED, как правило, обеспечивают более яркую общую картинку с более насыщенными цветами благодаря более эффективному слою квантовых точек.
Но давайте вернёмся к белому OLED-слою в WOLED. Мой собственный OLED-телевизор находится в гостиной напротив окон и сталкивается с сильными бликами. И всё же тёмные области экрана остаются глубоким, убедительно чёрными. Однако мой монитор QD-OLED на рабочем столе не сохраняет тот же уровень чёрного при ярком свете; он демонстрирует лёгкий пурпурный оттенок. Это происходит потому, что для повышения яркости Samsung удалила с дисплеев QD-OLED поляризационный слой, который традиционно помогает снижать отражения.
С точки зрения чистой сочности цветов и пиковой яркости, дисплеи QD-OLED имеют техническое преимущество. Однако в ярко освещённой или отражающей комнате экраны WOLED гораздо менее подвержены отвлекающим бликам. Важно отметить, что это обобщение. Фактическое качество изображения сильно зависит от конкретных характеристик панели и настройки производителя. В конечном счёте, бюджет играет ключевую роль — как правило, более высокая цена обычно даёт более красивую картинку.
Тем не менее, выбор между QD-OLED и WOLED, возможно, вскоре перестанет быть окончательным.
Будущее OLED — это PHOLED
Существует несколько разновидностей OLED. Одна из перспективных — PHOLED (Фосфоресцентный OLED), который использует фосфоресцентные, а не флуоресцентные материалы для преобразования электрической энергии в свет. Исторической проблемой было то, что синий фосфоресцентный излучатель имеет гораздо меньший срок службы по сравнению с красным и зелёным, что делало полноцветные PHOLED-панели коммерчески нежизнеспособными.
Однако LG недавно объявила о прорыве в области долговечности синего PHOLED и готовится к массовому производству. LG называет эту технологию «Dream OLED», потому что фосфоресценция может достигать почти 100% внутренней световой эффективности, что значительно превосходит эффективность флуоресцентных материалов в ~25%. Это означает, что будущий телевизор PHOLED будет значительно ярче при меньшем энергопотреблении.
К сожалению, PHOLED-телевизоры появятся не скоро. Вероятно, потребители впервые увидят эту технологию в смартфонах и планшетах, прежде чем она перейдёт на экраны большего размера.
