Художник из Fortnite защитил свою работу после того, как в сообществе возникли предположения, что многочисленные изображения в новом сезоне созданы искусственным интеллектом. Среди подвергнутых сомнению элементов — постер с персонажем в гамаке, у которого странное количество пальцев на ноге.
Независимый художник Шон Дав недавно отреагировал на эти утверждения в Instagram. Поклонники предположили, что его плакат в стиле Studio Ghibli с Марти Макфлаем из "Назад в будущее" создан ИИ. Дав, постоянный сотрудник Fortnite, продемонстрировал свой ручной процесс рисования центрального персонажа. Однако он признал, что элементы, созданные ИИ, могли непреднамеренно попасть в фоновую графику.
"Похоже, кто-то на Reddit считает, что это сделано с помощью ИИ", — объяснил Дав. "Подозреваю, что проблема в часах на фоне. Я нашел несколько изображений часов через интернет-поиск, создал из них коллаж и применил эффект полутонов. Цифры выглядят странно, так что вполне возможно, я использовал сгенерированное ИИ изображение часов, не осознавая этого."
no way they put ai ghibli style slop in the pass
byu/wmwl inFortNiteBR
Хотя Дав отреагировал лично, Epic Games пока не прокомментировала ситуацию. Тем временем пользователи Reddit продолжают находить и обсуждать другие внутриигровые ассеты, которые, по их мнению, демонстрируют признаки генерации ИИ. (IGN обратилась к Epic Games за комментарием, но ответа не получила.)
Одним из наиболее часто упоминаемых примеров, по словам игроков, является постер для локации "Mile High Retreat". На изображении видны ноги в гамаке, причем на одной стопе пять пальцев, а на другой — только четыре.
Is this Chapter 7 art AI generated?
byu/Thready704 inFortNiteBR
Еще один постер, попавший под пристальное внимание, изображает персонажа Tomatohead с остекленевшим взглядом, ведущего голливудское ток-шоу "Sauce Talk". Дискуссии также возникли вокруг загадочной песни под названием "Latata", запланированной для будущего эмо. Хотя ее происхождение неясно, некоторые полагают, что это может быть стоковая музыка, а не аудио, созданное ИИ.
На фоне неопределенности и без официального слова от Epic игроки Fortnite активно выступают против предполагаемого использования арта, созданного ИИ. Большая ветка на Reddit посвящена отслеживанию каждого подозрительного изображения и поиску новых примеров.
"Это ужасное решение", — прокомментировал один игрок. "Надеюсь, его исправят. Как многие уже сказали, уникальный художественный стиль игры — важная часть ее привлекательности. Генеративному ИИ здесь не место."
"Мне показалось интересным использование ИИ для голоса Дарта Вейдера, так как это позволило достичь того, что иначе было бы невозможно", — отметил другой фанат. "Но пока это единственный по-настоящему убедительный случай применения. Создавать искусство — это то, что люди, и особенно такая хорошо обеспеченная ресурсами компания, как Epic, вполне способны делать."
У Epic Games уже есть опыт работы с ИИ: они использовали технологию генеративной речи, чтобы воссоздать исполнение Джеймса Эрла Джонса в роли Дарта Вейдера. Хотя это было сделано с правами и одобрением Disney, такое включение вызвало споры, особенно когда игроки начали заставлять Вейдера говорить вещи, соответствующие тёмной стороне.
На прошлой неделе генеральный директор Epic Тим Суини предложил Valve убрать метку "AI Generated Content Disclosure" в Steam. Он заявил, что использование ИИ станет настолько повсеместным, что такие предупреждения будут излишни. "Почему ограничиваться раскрытием информации об ИИ?" — написал Суини в социальных сетях. "Мы могли бы обязать раскрывать марку шампуня разработчика. Клиенты имеют право знать, лол."
"Это уже не имеет значения", — продолжил он. "Тег об ИИ уместен для художественных выставок, чтобы раскрыть авторство, или для цифровых торговых площадок, где покупателям нужна ясность в отношении прав. Это не имеет смысла для игровых магазинов, где ИИ будет задействован практически во всем будущем производстве."
Что касается художественных работ, созданных ИИ, то в последних меню Fortnite полно пользовательских впечатлений, которые используют ИИ для своих миниатюр. Ранее Epic заявляла, что контролировать это становится все более бесполезно, поскольку технология совершенствуется до такой степени, что изображения, созданные ИИ, почти неотличимы от созданных человеком произведений искусства.
В конечном итоге эта ситуация подчеркивает растущую проблему 2025 года: определения того, что создано ИИ, а что нет.
