フォートナイトのアーティストが、新シーズン内の多数の画像がAI生成であるというコミュニティの憶測の後、自身の作品を擁護した。疑問視されているアイテムの中には、異様な数のつま先を持つキャラクターがハンモックにいるポスターがある。
フリーランスアーティストのショーン・ダヴは最近、これらの主張についてインスタグラムで説明した。ファンたちは、彼が手掛けた『バック・トゥ・ザ・フューチャー』のマーティ・マクフライをスタジオジブリ風に描いたポスターがAIで作成されたものだと示唆していた。フォートナイトの常連コラボレーターであるダヴは、主要キャラクターの手描きによる制作過程を公開した。しかし、彼は、背景アートワークにAI生成の要素が意図せず混入してしまった可能性があることを認めた。
「どうやらRedditの誰かが、これがAIで作られたと信じているようです」とダヴは説明した。「背景の時計が問題なのではないかと疑っています。私はオンライン検索でいくつかの時計の画像を調達し、コラージュして、ハーフトーン効果を適用しました。数字がおかしく見えるので、気づかずにAI生成の時計画像を使用した可能性は十分にあります」。
no way they put ai ghibli style slop in the pass
byu/wmwl inFortNiteBR
ダヴが個人的に対応した一方で、Epic Gamesはまだこの状況についてコメントしていない。その間、Redditユーザーは、AI生成の兆候を示していると信じる他のゲーム内アセットを特定し、議論し続けている。(IGNはEpic Gamesにコメントを求めたが、返答は得られなかった)。
プレイヤーによれば、最も頻繁に引用される例の一つが、「マイル・ハイ・リトリート」ロケーションのポスターだ。その画像はハンモックの中の脚を描いており、一方の足は5本のつま先、もう一方の足は4本しかつま先がないように見える。
Is this Chapter 7 art AI generated?
byu/Thready704 inFortNiteBR
精査されている別のポスターは、虚ろな目のトマトヘッドキャラクターがハリウッドスタイルのトークショー「ソース・トーク」を司会しているものだ。また、将来のエモートに予定されている「Latata」という謎の楽曲についても議論が浮上している。その起源は不明だが、AI生成のオーディオではなく、ストックミュージックではないかと推測する声もある。
不確実性が残り、Epicからの正式な発表もない中で、フォートナイトのプレイヤーたちは、AIアートの使用と見られるものに積極的に反発している。大規模なRedditスレッドでは、疑わしい画像をすべて追跡し、さらなる例を探すことに専念している。
「これはひどい判断だ」とあるプレイヤーはコメントした。「修正されることを願う。多くの人が言っているように、ゲームの独自のアートスタイルはその魅力の主要な部分だ。生成AIが入り込む余地はここにはない」。
「ダース・ベイダーの声にAIを使用したのは興味深かった。それ以外では不可能なことを実現したからだ」と別のファンは指摘した。「しかし、それは今のところ唯一本当に説得力のある使用例だった。アートを作ることは、人間ー特にEpicのような豊富なリソースを持つ企業ーが完全にできることだ」。
Epic Gamesは以前、AIの経験があり、ジェネレーティブ音声技術を使用してジェームズ・アール・ジョーンズが演じたダース・ベイダーを再現したことがある。ディズニーの権利と承認を得て行われたものではあるが、プレイヤーがベイダーにダークサイドに沿ったことを言わせ始めたため、この導入は特に論議を巻き起こした。
先週、EpicのCEOティム・スウィーニーは、ValveがSteamの「AI生成コンテンツ開示」ラベルを削除すべきだと提案した。彼は、AIの使用が非常に広範になるため、そのような警告は冗長になるだろうと主張した。「なぜAI開示で止まるのか？」とスウィーニーはソーシャルメディアに投稿した。「開発者のシャンプーブランドについても開示を義務付けることができる。顧客は知る権利がある、笑」。
「もう関係ない」と彼は続けた。「AIタグは、アート展示で作者を開示するため、または購入者が権利について明確さを必要とするデジタルマーケットプレイスでは関連性がある。AIがほぼすべての将来の制作に関与するゲームストアでは意味をなさない」。
AIアートワークに関しては、最近のフォートナイトのメニューは、サムネイルにAIを使用しているユーザー作成のエクスペリエンスで満たされている。Epicは以前、この取り締まりはますます無駄になると述べている。なぜなら、技術が進歩し、AI画像と人間が作ったアートをほぼ見分けがつかないレベルになったからだ。
結局のところ、この状況は、2025年において何がAI生成で何がそうでないかを判断することの、増大する課題を浮き彫りにしている。
