Ein Fortnite-Künstler hat seine Arbeit verteidigt, nachdem in der Community Spekulationen aufkamen, dass zahlreiche Bilder der neuen Saison KI-generiert seien. Zu den infrage gestellten Objekten gehört ein Poster, das einen Charakter in einer Hängematte mit einer ungewöhnlichen Anzahl von Zehen zeigt.
Der freiberufliche Künstler Sean Dove hat diese Behauptungen kürzlich auf Instagram adressiert. Fans hatten angedeutet, dass sein von Studio Ghibli inspiriertes Poster von Marty McFly aus "Zurück in die Zukunft" KI-generiert sei. Dove, ein regelmäßiger Fortnite-Mitarbeiter, zeigte seinen manuellen Zeichenprozess für die zentrale Figur. Er räumte jedoch ein, dass KI-generierte Elemente möglicherweise unbeabsichtigt in die Hintergrundkunst gelangt sein könnten.
"Es scheint, dass jemand auf Reddit glaubt, dies sei mit KI gemacht worden", erklärte Dove. "Ich vermute, eine Uhr im Hintergrund ist das Problem. Ich habe mehrere Uhrenbilder aus einer Online-Suche bezogen, sie zu einer Collage zusammengefügt und einen Rastereffekt angewendet. Die Ziffern sehen seltsam aus, also ist es sehr gut möglich, dass ich ein KI-generiertes Uhrenbild verwendet habe, ohne es zu bemerken."
no way they put ai ghibli style slop in the pass
byu/wmwl inFortNiteBR
Während Dove persönlich geantwortet hat, hat Epic Games sich noch nicht zu der Situation geäußert. Unterdessen identifizieren und diskutieren Reddit-Nutzer weiterhin andere Spiel-Assets, die ihrer Meinung nach Anzeichen von KI-Generierung aufweisen. (IGN hat Epic Games um einen Kommentar gebeten, aber keine Antwort erhalten.)
Eines der am häufigsten genannten Beispiele ist laut Spielern ein Poster für den Ort "Mile High Retreat". Das Bild zeigt Beine in einer Hängematte, wobei ein Fuß fünf Zehen und der andere nur vier zeigt.
Is this Chapter 7 art AI generated?
byu/Thready704 inFortNiteBR
Ein weiteres Poster unter Beobachtung zeigt den glasäugigen Charakter Tomatohead als Gastgeber von "Sauce Talk", einer Hollywood-artigen Talkshow. Diskussionen gibt es auch um einen mysteriösen Song namens "Latata", der für ein zukünftiges Emote vorgesehen ist. Während sein Ursprung unklar ist, spekulieren einige, dass es sich um Stock-Musik handeln könnte und nicht um KI-generiertes Audio.
Inmitten der Ungewissheit und ohne offizielles Wort von Epic wehren sich Fortnite-Spieler aktiv gegen die wahrgenommene Verwendung von KI-Kunst. Ein großer Reddit-Thread widmet sich der Verfolgung jedes verdächtigen Bildes und der Suche nach weiteren Beispielen.
"Das ist eine schreckliche Entscheidung", kommentierte ein Spieler. "Ich hoffe, es wird korrigiert. Wie viele gesagt haben, ist der einzigartige Kunststil des Spiels ein wichtiger Teil seines Reizes. Generative KI hat hier nichts verloren."
"Ich fand die Verwendung von KI für Darth Vaders Stimme interessant, da sie etwas erreicht hat, das sonst unmöglich gewesen wäre", bemerkte ein anderer Fan. "Aber das war bisher der einzige wirklich überzeugende Anwendungsfall. Kunst zu schaffen ist etwas, das Menschen – und besonders ein gut ausgestattetes Unternehmen wie Epic – sehr gut können."
Epic Games hat bereits Erfahrung mit KI, indem sie generative Sprachtechnologie zur Wiederherstellung von James Earl Jones' Darstellung von Darth Vader eingesetzt haben. Obwohl dies mit Disneys Rechten und Genehmigung geschah, löste diese Einbindung Kontroversen aus, besonders als Spieler begannen, Vader Dinge sagen zu lassen, die mit der dunklen Seite übereinstimmten.
Letzte Woche schlug Epic-CEO Tim Sweeney vor, Valve solle das Steam-Label "AI Generated Content Disclosure" entfernen. Er argumentierte, dass die KI-Nutzung so weit verbreitet sein werde, dass solche Warnungen überflüssig würden. "Warum bei KI-Deklarationen aufhören?", postete Sweeney in den sozialen Medien. "Wir könnten auch Deklarationen für die Shampoo-Marke des Entwicklers vorschreiben. Kunden haben ein Recht darauf, es zu wissen, lol."
"Es spielt keine Rolle mehr", fuhr er fort. "Ein KI-Tag ist relevant für Kunstausstellungen, um die Urheberschaft offenzulegen, oder für digitale Marktplätze, wo Käufer Klarheit über Rechte benötigen. Für Spielestores, in denen KI an fast allen zukünftigen Produktionen beteiligt sein wird, macht es keinen Sinn."
Was KI-Kunstwerke betrifft, so sind die jüngsten Fortnite-Menüs voll von nutzererstellten Erlebnissen, die KI für ihre Vorschaubilder verwenden. Epic hat bereits erklärt, dass die Kontrolle hierüber zunehmend zwecklos sei, da sich die Technologie so weit verbessert habe, dass KI-Bilder kaum noch von menschengemachter Kunst zu unterscheiden seien.
Letztendlich verdeutlicht diese Situation die wachsende Herausforderung im Jahr 2025, zu bestimmen, was KI-generiert ist und was nicht.
