De magie van John Carpenter's iconische sci-fi horrorfilm uit 1982, The Thing , ligt in zijn opzettelijk dubbelzinnige einde. De afgelopen 43 jaar zijn fans achtergelaten na over RJ MacReady, geportretteerd door Kurt Russell of Childs, geportretteerd door Keith David, transformeert in het titulaire wezen van de film. Carpenter verliet het publiek meesterlijk zonder duidelijke antwoorden - tot een recente openbaring op een speciale 4K -vertoning van de film in het David Geffen Theatre in Los Angeles op 22 maart.
Tijdens het evenement deelde Carpenter met de veelgeprezen regisseur Bong Joon Ho dat een "gigantische hint" die in het midden van de film is ingebed, mogelijk zou kunnen onthullen wie het ding wordt aan de conclusie van de film. In een speelse wending vermeldde timmerman humoristisch dat hij dit geheim had bekendgemaakt voor een niet bekendgemaakte som geld dat in een envelop naar zijn huis werd gestuurd.
Carpenter onthulde ook dat de acteurs zelf in het donker werden gehouden over het lot van hun personages. "Ze hadden geen idee," gaf hij toe. "Maar ze moesten het menselijk spelen, zie je. Het wezen imiteert perfect. Het kan een van ons zijn, het zou iemand in het publiek kunnen zijn, en er is geen manier om te vertellen. Dus ik wist, ze wisten het niet."
Na de vertoning ging indie -regisseur Joe Russo (onderscheidend van de MCU's Joe Russo) naar X / Twitter om zijn theorie over de ongrijpbare hint te delen. Russo wees erop dat MacReady wordt geïnformeerd over het vermogen van het wezen om op cellulair niveau te repliceren, en adviseert dat ze alleen eten en drinken consumeren die ze persoonlijk hebben behandeld. Ondanks deze kennis deelt Macready zijn drank met kinderen in de laatste momenten van de film. Russo theoretiseert dat deze handeling suggereert dat MacReady misschien al in het ding is omgezet. "Zodra Childs drinkt uit de fles, heeft het ding gewonnen", stelt Russo. "Het heeft zijn meest sceptische, definitieve dreiging verslagen."
Het genie van Carpenter ligt in het verlaten van het einde, maar Russo biedt verder bewijs ter ondersteuning van zijn theorie. Hij benadrukt de laatste regel van de film: "Waarom wachten we hier niet gewoon een tijdje, kijken wat er gebeurt?" Zo passend als MacReady inderdaad het ding was geworden. Bovendien suggereert Russo dat MacReady's schijnbare moord op het ding een betere imitatie kan zijn die een slechtere elimineren om zijn kansen op infiltrerende samenleving bij redding te vergroten.
De 25 beste horrorfilms
26 afbeeldingen 
Hoewel sommige fans de theorie van Russo dwingend vonden, bleven anderen ervan overtuigd dat Childs degene is die transformeert. Een fan betoogde: "Ik denk nog steeds dat het kind is omdat we zijn verblijfplaats niet lang kennen op weg naar de laatste scène. Maar Keith David zal je vertellen dat hij 100% niet het ding is." Russo antwoordde: "Carpenter zei dat beide acteurs het niet weten ... kinderen voelden me altijd als een rode haring voor mij."
Ongeacht waar men op de theorie staat, het is duidelijk dat Carpenter tientallen jaren later blijft boeien en intrigeren, en we zijn het geluk om nog steeds fragmenten van zijn inzichtelijke commentaar te ontvangen.
