文明VII的Deluxe Edition最近發布了，在線討論已經在嗡嗡作響的用戶界麵（UI）和其他缺點。但是，UI確實有問題嗎？讓我們深入研究遊戲的UI元素，並評估批評是否合理。
←返回 Sid Meier的文明VII主文章
Civ 7的UI和他們所說的一樣糟糕嗎？
豪華和創始人版本的早期訪問者已經引起了人們的關注，尤其是關於UI和缺少生活質量的功能。 但是，在得出結論之前，讓我們客觀地評估UI的有效性為4倍遊戲界麵。 我們將分析其組件，以確定它是否符合精心設計的4X UI的標準。
評估4X UI：關鍵標準
有些人主張目標4X UI設計原則，但現實卻更加細微。 UI設計在很大程度上取決於遊戲的上下文，風格和目標。 但是，共同的元素在各種遊戲中有效4倍UI。讓我們對這些既定元素進行評估CIV 7的UI。
信息層次結構
明確的信息層次結構優先考慮可訪問性和重要性。 經常使用的資源和力學應該是突出的，而較少關鍵的功能應易於訪問。 UI不應同時顯示所有內容，而應邏輯地組織信息。
反對風暴提供了一個強烈的例子。通過右鍵單擊訪問的構建信息菜單，使用標簽通過相關性和使用頻率來組織信息。
CIV 7的資源摘要菜單顯示資源分配，分開收入，收益和費用。 雖然表格式有效，但缺乏細節。 它顯示了來自農村地區的資源起源，但沒有指定確切的地區或十六進製。費用分解也受到限製。 因此，雖然功能性，但它可能會受益於提高的特異性。
視覺指示器
有效的視覺指示器（圖標，顏色，覆蓋層）在不依賴文本的情況下快速傳達信息。 Stellaris的Outliner盡管總體上批評了UI，但很好地展示了這一點。
CIV 7使用圖像和數值數據。 瓷磚產量疊加層，結算覆蓋和結算擴展屏幕有效。但是，CIV 6（上訴，旅遊，忠誠度）和可自定義的地圖引腳缺乏某些鏡頭是許多玩家的重要缺點。
搜索，過濾和排序
隨著複雜性的增加，搜索，過濾和分類變得至關重要。 CIV 6的穩健搜索功能例證了這一點。
CIV 7缺乏這種關鍵的搜索功能，這是遊戲規模的重大可用性問題。這種遺漏是一個主要的缺點。
設計和視覺一致性
UI美學和凝聚力至關重要。 CIV 6的動態製圖風格與遊戲的整體美學無縫集成。
Civ 7采用了極簡主義，時尚的設計。 盡管沒有吸引力，但其微妙的主題方向可能不會引起所有玩家的共鳴。 視覺設計是主觀的，但是缺乏直接的清晰度導致了混合反應。
結論：不如廣告
那麼糟糕 
雖然Civ 7的UI並不完美，但它並不像某些人聲稱的那樣災難性。 丟失的搜索功能是一個重大缺陷，但並不是打破遊戲的缺陷。 與其他問題相比，UI缺點相對較小。 盡管它缺乏某些競爭對手的視覺吸引力，但應承認其優勢。 有了更新和播放器的反饋，它有可能顯著改善。
←返回 Sid Meier的文明VII主文章
Sid Meier的文明VII類似遊戲
